Filozoficzny depilator

     Znacie pojęcie Brzytwy Ockhama?
    
     Kto nie zna, odsyłam do Wikipedii – moim zdaniem, jednego z najwspanialszych wynalazków ludzkości ostatnich lat. Prawdziwe kompendium wiedzy wszystkich ludzi świata.
    
     Pozwolę sobie wtrącić tutaj pewną sugestię, aby ponawiających się co jakiś czas próśb o drobną wpłatę dla twórców Wikipedii nie zamykać tak od razu, tylko jednak zastanowić się, czy będą to dobrze wydane pieniądze, czy wyrzucone w błoto. Ja uważam, że Wikipedia to wprawdzie nie doskonałe, bo jednak zdarzają sie tam nieścisłości, ale mimo wszystko bardzo użyteczne narzędzie, z którego często korzystam, gdy chcę się czegoś dowiedzieć. Korzystam również z jej młodszej siostry, Nonsensopedii, gdy chcę się z tego samego pośmiać. Jeśli ktoś lubi abstrakcyjny humor, polecam.
    
     Wracając do naszej brzytwy – w wielkim skrócie idea ta brzmi tak, że w 99,9 % przypadkach trafne okazuje się rozwiązanie najprostsze. W taki sposób rozumowano już w starożytności, ale prawo to przypisuje się średniowiecznemu mnichowi z zakonu Franciszkanów - Williamowi Ockhamowi - który twierdził, że nie nalezy mnożyć bytów ponad potrzebę.
    
     Niezły test, związany z tą zasadą, zafundował mi wczoraj mój młodszy syn, zwyczajowo zwany Małym, choć od dawna jest już niezgodne z rzeczywistością. Otóż, zadał mi pewną zagadkę.
    
     Wyobraź sobie, że stoisz na pustym polu, o którym wiesz, że jest zaminowane. Nie możesz się praktycznie ruszyć na krok z miejsca, żeby się nie wtarabanić na minę. Jednocześnie o sto metrów od ciebie stoi żołnierz z karabinem i składa się do strzału. Oczywiście, do strzału w Ciebie! Nawet jeśli nie trafi za pierwszym razem, to przecież w magazynku ma kilka sztuk amunicji. Prędzej, czy później mu się uda.
    
     Pytanie brzmi: co należy zrobić, aby uniknąć zarówno wysadzenia w powietrze, jak i śmiertelnego pocisku?
    
     Rozwiązanie zagadki umieszczę w kolejnym poście. Jestem jednak ciekaw Waszych pomysłów. Dodam tylko, że ja nie odgadłem.